Узда для президента09.08.2012Ежедневно, почти каждый час "Эхо Москвы" сообщает о начавшемся процессе над тройкой из панк-группы "Пусси райт" (в переводе с английского "Боевые пиписьки"). Радиостанция упорно собирает со всего мира отклики деятелей культуры, якобы неотрывно следящих за этим крайне раздутым у нас делом. Чувствуется, что под вывеской радио действует разветвленная организация, которая пытается сформировать общественное мнение не просто в пользу девиц, а против самой России. Одной редакции такая мировая мобилизация не по силам. Если бы "боевые пиписьки" действовали только в силу своих хулиганских наклонностей, никто всерьез не вступался бы за них. Ну, похулиганили - отвечайте. Но в данном случае просматривается продуманная провокация с определенными гарантиями исполнительницам. Вот ведь какое благородство - вовлекли в сомнительную акцию, а теперь пытаются выручить, мобилизуя "пятую колонну" по всему миру. Как же - такие еще пригодятся. Разжигается подлинная истерия вокруг суда, как будто в стране нет других проблем. Причем постоянно муссируется тема чрезмерной жесткости, бесчеловечности властей. Как правило, без реальных оснований. Например, то и дело называется срок заключения, который якобы грозит девицам, - 7 лет. Можно с уверенностью сказать, что такое суровое наказание им не светит. Но оно обсуждается так, словно уже настигло несчастных хулиганок и требуется всемирное осуждение. Эта кампания ярко показывает, насколько активно хозяйничают в стране агенты зарубежного влияния. В данном случае они наносят двойной удар: по избранному президенту и православной церкви. Авторы этого замысла ставят своей целью держать в психологической узде Владимира Путина, имя которого постоянно всплывает в информационных залпах. Понятно, человеку, отягощенному непростыми государственными заботами, нелегко работать в обстановке постоянного пропагандистского прессинга, а тем более планировать какие-то серьезные перемены, назревшие в стране. Те, кто затеял эту провокацию, как раз и не хотят, чтобы в душе президента сложилась готовность к действию, для чего не обойтись без ощущения массовой поддержки. Не случайно и непрерывное давление на церковь. Устранив советскую идеологию, мораль, недруги страны вместе с нею изъяли и нравственный стержень народа, лишили его многих духовных опор и ориентиров. Страна инстинктивно качнулась к религиозным этическим учениям, которые на протяжении столетий служили моральными скрепами общества, определяли тонкие взаимоотношения между людьми, вносили в их жизнь ясность и предсказуемость, рождали правила общежития, наставляли на достойный жизненный путь. Нашим недоброжелателям это не нужно. Вот почему началась эта растянутая во времени провокация, призванная бросить тень на православную иерархию, а заодно и христианские заветы. Я невоцерковленный человек, но сторонник учения Христа. Пока народ и его элита не сформировали, так сказать, новый светский моральный кодекс, заповеди Иисуса вполне могут быть этической основой общества. Ведь даже поруганный кодекс строителя коммунизма во многом базировался на них. Нельзя не видеть, что в структурах конфессий, к счастью, сохранился костяк философски образованных профессионалов, способных наставлять людей на "путь истинный". Но нашим недругам это не по душе. Они хотели бы, чтобы народ блуждал во мраке нравственного безвременья, предавался страстям в ущерб семье и разрушал ее, забыл, что такое честь, совесть, достоинство, христианская любовь и милосердие. Для России, в которой всегда ценились духовные составляющие, это путь в никуда. И президента, и православных иерархов, безусловно, есть за что критиковать. Особенно с позиций максимализма и справедливости. Я сам не раз высказывался против подмены научного мировоззрения религиозным, отсталых форм пропаганды учения Христа, ругал за соглашательство с недопустимым имущественным расколом общества. Критиковал и Владимира Владимировича. Но не за мнимое "кровавое палачество", о чем трастит то же "Эхо Москвы", а за нерешительность в избавлении страны от всевластия олигархов, недостаточное противодействие коррупции. Мы стояли и стоим за острую и нелицеприятную критику недостатков и перекосов в работе власти и действиях церкви. Но против злого, неконструктивного, истеричного преследования людей, на которых держатся наше жизнеобеспечение и мироощущение, хоть какой-то лад в обществе, без чего не может быть успешного созидания. В. НИКИТИН. |
14.08.2012
-"о кинорежиссере Говорухине, подделывающемся под радетеля"...-как у Вас с русским языком, нет проблем? (Цитата из досье Владимира Ивановича НИКИТИНА)
14.08.2012
типичный набор экстремистских клише сегодняшнего дня. И неважно, кем представляет себя автор =- коммунистом или "православным хоругвеносцем - взгляды все равно одни и те же.
14.08.2012
Боже, как стыдно!
14.08.2012
Какой бессмысленный бред!
14.08.2012
А, может быть шквал критики все же связан не с целью подорвать силы России, а потому что действительно уже дальше гнить объектам критики некуда? Вот, к примеру, как наш доблестный ХХС судится с Обществом по Защите Прав Потребителей http://www.ozpp.ru/news/ozpp-obzhalovalo-skandalnoe-reshenie-suda-o-torgovle-v-hrame-hrista-spasitelya.html
13.08.2012
Ага, троцкистко-бухаринскую банду под суд.Расстрелять как бешеных собак! Автор ловит сигналы, автор в тренде, вместе с главредом.Супер! Таких, потом, на Колыме вместо шпал укладывали. Тоже "ловили сигналы" от Джугашвили и считали, что это их не каснётся. Сеящий ветер - пожинает бурю!
13.08.2012
Критика в адрес дорогого Владимира Владимировича, по автору, выглядит примерно так: "Вы уж простите меня, грешного, но позвольте Вам сказать со всей прямотой, Владимир Владимирович: Вы - гений!". Насчет замечания о передовице "Правды" 75-го - в точку. Мы все снова там... в глубокой коричневой "Правде". А кто не согласен - проплачен Госдепом. Кто последний за зарплатой?
13.08.2012
Можно ли узнать контактные данные автора? Хотим взять его к себе на работу
13.08.2012
Верю, что В. Никитин искренен. Однако, мне оценка автора не кажется справедливой. На "Эхе" представлены самые разные мнения. Например, на сайте постоянно появляются обращения, направленные против "Пусси Райот". Тексты в поддержку конечно преобладают, но не из-за Всемирного Заговора Против России, а просто потому что на Эхе традиционно собирается либерально настроенная тусовка. Последнее время много о церкви говорят плохого; может быть, не всегда заслуженно. Здесь нужно понимать, что участие патриарха в государственных делах (например, в предвыборной кампании) рассматривается многими, как разновидность провокации и агрессии со стороны церкви. То есть также, как православные верующие воспринимают выходку панк-группы. Чем дальше, тем более стороны электризуют друг друга и тем более ожесточенной становится риторика. Статья В. Никитина это только подтверждает и подливает масла в огонь ничуть не хуже "агентов иностранного влияния". Стыдно. Теперь по тексту: "Но в данном случае просматривается продуманная провокация с определенными гарантиями исполнительницам." Это серьезное обвинение. Следствием, насколько мне известно, оно не доказано. Автор располагает фактами, неизвестными следствию? "Разжигается подлинная истерия вокруг суда, как будто в стране нет других проблем. Причем постоянно муссируется тема чрезмерной жесткости, бесчеловечности властей. Как правило, без реальных оснований." Я слушаю Эхо регулярно. Интерес к теме большой (по-моему заслуженно), но для того, чтобы говорить об истерии нет реальных оснований. "Пока народ и его элита не сформировали, так сказать, новый светский моральный кодекс, заповеди Иисуса вполне могут быть этической основой общества." Согласен полностью. Тон статьи оскорбителен. Если В. Никитин столь озабочен разжиганием истерии, не правильнее ли начать с себя?
13.08.2012
Это что, передовица "Правды" образца какого-нибудь 75-го года? Откуда этот вий-"Никитин" вылез?
13.08.2012
Как там автора.. Никитин.. НИНХ!
13.08.2012
Лизоблюды всегда востребованы держимордами.
13.08.2012
Совершенно правильная точка зрения.
13.08.2012
После такой статьи, автору прямая дорога в заместители полпреда Президента РФ в УФО. Такие люди пригодятся в грядущие времена.
Оставить комментарий